Co se to sakra děje s Amandou Palmer?

Doporučené Amp

Nezávislá hudebnice Amanda Palmer je trendy na twitteru už několik dní a je těžké přijít na to proč, ale zkusíme to. Problém pramení z pokračujícího konfliktu, který měl Palmer s deníkem The Guardian, a vyvolal rozhovor o tom, jaký druh pokrytí si umělci za progresivní práci zaslouží. Bylo to přinejmenším zajímavé.

Palmer je dlouho polarizující postavou v hudbě, která pro své umění vytvořila model crowdfundingu, který jí přinesl respekt i kontroverzi. Prostřednictvím crowdsourcingu získala obrovské množství peněz a poté požádala o ruku platící místní hudebníci v Beer a high fives . Od svatby s Neilem Gaimanem se stala velkou přítomností na webu a ne vždy v příznivém světle .

Palmerovo umění je myšleno jako feministické, progresivní a podvratné...myslím. Nahotu, vulgárnost, šok používá jako nástroje stejně jako své ukulele v konfrontačním mixu. Její model už roky žádá fanoušky, aby jí finančně pomohli s tvorbou její hudby a umění. Udělala to přes kickstarter a nyní provozuje Patreon s over 15 000 patronů financovat její umění...a další věci. Zde se dostáváme k současné kontroverzi.



Začalo to počátkem minulého týdne úvodní salvou od palmera na twitteru, v němž tvrdil, že ji The Guardian Newspaper zavrhl:

datum vydání resident evil death island

Palmer pokračuje ve vláknu a stěžuje si na její celkový nedostatek pokrytí v médiích a poté vysvětluje své řešení: použila peníze Patreonu, aby najala vlastního oddaného reportéra, aby informoval o svém turné.

Abych to zopakoval, Amandě Palmerové se nelíbilo, jak se o ní mluvilo – nebo nemluvilo – v tisku, a tak si vytvořila vlastní soukromý tisk, aby o ní psala na médiu. Mnozí Palmerovi rychle připomněli, že když někomu platíte, aby o vás psal, není to žurnalistika, ale publicita. A pro umělce je v pořádku, když si najme lidi, aby je zdokumentovali a vybudovali jejich značku, ale není to úplně totéž jako přímé zpravodajství, protože takové uspořádání s sebou nese inherentní zaujatost.

kde mohu sledovat pojídače duší

Tyto útoky a prohlášení nezůstaly bez povšimnutí zaměstnanců Guardianu a Laura Snapesová, redaktorka, o které Palmer hovořil, to vysvětlila na svůj vlastní twitter.

Tohle všechno vybuchlo, s hněvem a omluvami na mnoha stranách a pak možná jedním z největších sebevědomí, jaké jsem kdy viděl:

Palmer se pokusil vyčistit vzduch a omlouvat se ale internet si s tím stále láme hlavu a vytahuje mnoho z jejích minulých hříchů. Jeden takový hřích byl její použití n-slova , za kterou Palmer se také omluvil .

Velkým problémem je zde nárok: myšlenka, že protože je Palmer feministka nebo pracuje mimo systém, zaslouží si pokrytí, uznání a pozornost. To prostě není tento případ. Umění nemusí mít jen perspektivu, aby bylo pokryto, ale také musí být dobré, aby zapůsobilo v neuvěřitelně přeplněné krajině.

Je dobře, že se Palmer omlouvá, ale lidé jsou stále právem naštvaní, když vidí umělkyni, která zdánlivě chce rovné podmínky pro všechny, využívá své vysoké postavení a moci k tomu, aby praštila do jiné ženy bez milionu příznivců na Twitteru a zároveň požadovala zpravodajství. za její práci. Palmer není bojující indy umělkyně, která se snaží dostat svou hudbu na svět, je to velmi úspěšná umělkyně, která je vdaná za velmi úspěšného a bohatého autora.

herci merlina

To není dobrý pohled na privilegovanou ženu, která tvrdí, že feminismus je svou značkou, ale pochybuji, že současná kontroverze změní její dynamiku s publikem. Může to způsobit, že více papírů bude opatrnější, pokud jde o její krytí, ale pokud je tomu tak, může si nadále najímat své vlastní lidi, aby to udělali za ni. Ale na to by možná měla použít vlastní peníze a ne tipy od fanoušků.

(Přes: Ach ne, neměli! , obrázek: Screencap z videa pro matku)

Chcete více takových příběhů? Staňte se odběratelem a podpořte stránku!

—MovieMuses má přísnou politiku komentářů, která zakazuje, ale není omezena na, osobní urážky vůči kdokoliv , nenávistné projevy a trolling.—

Kategorie: Televize Zprávy Komiks