Vivienne Medrano, známá také pod svým online aliasem VivziePop, se může pochlubit inspirativním příběhem nezávislé animátorky, jejíž série, Hotel Hazbin , byl vyzvednut A24. Pokaždé, když její jméno a díla vzrostou v popularitě, znovu se objeví i její údajné kontroverze.
jak starý byl Yoda, když zemřel
Medranovo jméno musí prozatím zůstat v centru pozornosti Hotel Hazbin první čtyři epizody vyšly na Amazon Prime 19. ledna, přičemž následující čtyři dorazí v následujících dvou týdnech. Navzdory tomu, že letos skončila první sezóna, animovaný seriál pro dospělé si za posledních pět let nashromáždil obrovskou základnu fanoušků.
Medrano byl animátor na volné noze který provozoval webový komiks, Zoofobie , kdy začala pracovat na Hotel Hazbin . Dala Zoofobie na neurčitou pauzu, aby věnovala svůj čas Hotel Hazbin . Mezitím byli její následovníci tak nadšení z konceptu Charlie Magne (nyní Charlie Morningstar), princezny pekla, otevírajícího hotel k rehabilitaci démonů v naději, že je pošlou do nebe, že téměř plně financovali pilotní díl show prostřednictvím Patreonu.
Medrano propuštěn Hotel Hazbin pilot v roce 2019; dnes má přes 94 milionů zhlédnutí. Tato jediná epizoda vynesla sérii kultovní pokračování, což také vedlo k vytvoření bezpočtu děl fan artu a fanfikce. Hotel Hazbin se stal tak populární, že jej na celou sezónu převzaly A24 a Amazon MGM Studios. Přechod z crowdfundingu nezávislých animátorů na Patreonu k tomu, aby Amazon a A24 z vaší show udělaly plnohodnotnou sérii, je docela výkon. Přesto, i když se diváci dychtivě připravují na zbytek Hotel Hazbin sezóna 1, přetrvávající obavy z Medranových údajných kontroverzí.
Obvinění vůči Vivienne Medrano vysvětlil
(Ilya S. Savenok/Getty)
Zvěsti o Medranových kontroverzích se šíří již od roku 2018. Ve skutečnosti má příspěvek na své stránce Tumblr věnovaný řešení všech jejích kontroverzí. Původně byla zveřejněna v roce 2018, aby se zabývala obviněními z transfobie, rasismu a krádeží umění jiných tvůrců, a v roce 2019 byla aktualizována, aby řešila další tvrzení, že její práce obsahovala zoofilii, sodomii a pedofilii. Vzhledem k tomu, jak dávno tato kontroverze byla, je náročné najít zdroje všech těchto tvrzení. Existují dokonce Reddit příspěvky uživatelů zmatené o tom, že jsem slyšel, že Medrano byl transfobní, ale nebyl schopen najít žádné zdroje.
Většina obvinění byla vyvrácena, zejména bizarní tvrzení o pedofilii, zoofilii a sodomii. Nároky vznikly z dvě fotografie, které údajně nakreslil Medrano , z nichž jedna představovala dvě její postavy v nevhodném vztahu student-učitel a další lehce erotická fotka jedné z jejích postav ve vaně s hady. Kresby byly tak dávno, že ani nelze potvrdit, že Medrano byl původním umělcem.
Předpokládá se však, že údajným nezletilým na první fotografii je jedna z Medranových postav, Addison, která je uvedena na Zoophobia's Wiki jako 18 . Tvrzení, že zobrazuje vztah mezi nezletilým a učitelem, byla proto vyvrácena. Pokud jde o kresbu hada, nelze potvrdit, že to nakreslila , i když v roce 2012 přiznala kresbu cringey umění, které neodráží její práci nyní. Kresba hada může pozvednout obočí, pokud je její, ale není to explicitní nebo NSFW, ani není nezákonné kreslit strašidelné umění.
Mezitím bylo také z velké části vyvráceno tvrzení, že ukradla umění jiného tvůrce. Tato obvinění pocházejí ze sporu, který měla v roce 2014 s jiným tvůrcem, který šel od Dollcreep. Medrano legálně zakoupila jeden ze svých návrhů postav, JiJi, a použila ho ve svém umění. Později se však zdálo, že se dvojice pohádala, vedoucí Dollcreep, aby ji obvinil že mu nedáte uznání za to, že se mu JiJi vrátí. Podle Medrana se k ní Dollcreep chovala urážlivě a jednoduše vznesla falešná obvinění, protože jejich konečná smlouva údajně nevyžadovala, aby mu výslovně udělila uznání. Z velké části se zdálo, že jde o osobní drama mezi dvěma umělci a je těžké říct, kdo měl v otázce úvěru pravdu, ale Medrano nelze obviňovat z krádeže něčího díla, když ho od něj legálně koupila.
A konečně, obvinění z transfobie a rasismu pocházejí z toho, že Medrano před mnoha lety podporovalo problematické tvůrce. Toto jsou jediná obvinění, která pro ně mají nějakou váhu, protože přiznala, že v roce 2016 poskytovala umění několika kontroverzním youtuberům. Tyto tvůrce však neuvedla. snímek obrazovky z Twitteru Zdá se, že to ukazuje, že to byli Blaire White a shoe0nhead, dva političtí komentátoři, kteří byli obviněni z rasismu a transfobie.
Na Tumblr, Medrano přiznal poskytovat umělecká díla pro kontroverzní tvůrce a popisovat to jako těžké období v jejím životě. Nabídla umění, protože kvůli politickému převratu roku chtěla zkusit porozumět a slyšet perspektivy ze všech stran. I když s oběma tvůrci nesouhlasila, obdivovala, že si řekli svůj názor. Medrano také tvrdila, že je nesledovala na sociálních sítích a nebyla si vědoma nejhorších obvinění proti nim.
Medrano zopakovala, že tehdy tvůrce neschvalovala a neschvaluje ani nyní, i když 100% vlastní to, co udělala, a chápe, proč jí někteří následovníci už nemusí věřit. Prosila také, aby nebyla souzena a označena za špatného člověka za věci, které před lety udělala nebo nakreslila online. Nyní uplynulo 8–12 let od Medranových kontroverzí a nevyvstaly žádné další problémy, které by naznačovaly, že její omluva byla skutečná a v jejích chybách nebyl úmysl ani zloba.
Přesto omluva plně neomlouvá podporu kontroverzních tvůrců, a jak uznala, některé lidi to může pochopitelně odradit. Medrano se však také stala obětí několika falešných obvinění, přičemž se přiznala k chybám, které udělala, a její poctivost a růst by měly zaručovat určitý respekt a soucit.
harlan coben netflix ukazuje
(doporučený obrázek: Dia Dipasupil / Getty)
